← Feelsy ジャーナル
睡眠読了目安 6分·2026年8月26日

スヌーズは体に悪い?最新研究でわかった意外な答え

スヌーズは睡眠に悪いと言われがちですが、最新の研究は逆の結論を示しています。あの9分間に体で起きていること、スヌーズしていい人とやめた方がいい人をまとめました。

著者 Kurt Woleret

ナイトテーブルの上で、深い茄子色の朝の光にやわらかく光る目覚まし時計。

私のアラームは6時45分に鳴ります。すると親指が、完全に独断で、スヌーズを押します。9分後、同じ儀式をもう一度。この習慣に、私は長年うっすら罪悪感を抱いていました。ネットの生産性系インフルエンサーたちが、スヌーズは自己破壊だと断言するからです。貴重な睡眠を細切れにし、脳を混乱させ、一日を敗北から始めることになる。最初のアラームで軍隊式に一発で起きろ、と彼らは言います。たいていサプリを売りながら。そこで、スヌーズが悪いという実際の証拠を探しに行きました。面白いことに、それはほぼ存在しません。しかも、手元にある最良の研究は、ほぼ逆のことを言っているのです。

アンチ・スヌーズ神話はどこから来たのか

理屈は一見完璧です。スヌーズの合間の睡眠は浅く途切れている、断片化した睡眠は悪い、だからスヌーズは悪い。問題は、誰もきちんと検証していなかったことです。アンチ・スヌーズ論は雰囲気と拡大解釈の上に建っていました。一晩まるごとの断片化睡眠についての知見を、朝の最後の30分にそのまま当てはめていたのです。これは大きな仮定です。夜の終わりは特殊な時間帯で、眠りはもともと浅くなり、体はすでに起動の準備を始めています。そこで起きることは、深夜2時の睡眠とは別のルールで動いているかもしれない。ネタバレすると、実際に別のルールでした。

研究が実際に見つけたこと

2023年、睡眠研究者のティナ・スンデリンとジョン・アクセルソンが、Journal of Sleep Researchに2部構成の研究を発表しました。タイトルは秀逸で「Is snoozing losing?」。まず千人以上を調査し、スヌーズ派が実在して数も多いことを確認しました。多くは若い世代と夜型で、平均22分ほどスヌーズし、理由はシンプルに最初のアラームでは起きられないから。次が本番です。習慣的スヌーズ派を睡眠ラボに招き、30分のスヌーズと、最初のアラームで起きる場合を比較しました。

結果は、良い意味で地味でした。30分のスヌーズで失われた睡眠は約6分だけ。睡眠の質全体は損なわれず、朝のコルチゾール、気分、眠気にも明確な悪影響はありませんでした。起床直後の認知テストの成績は、むしろスヌーズ後の方がいくつかの課題でわずかに良かったのです。理由はおそらくこうです。あの細切れのおまけ時間が浅い眠りを保ってくれるので、最後のアラームが深い眠りからあなたを引きずり出さずに済む。つまり睡眠慣性、あの一日の最初の20分を濡れたセメントの中を歩くように感じさせる、頭がコンクリートになったようなだるさが減るのです。

これがどれほど意外か、少し立ち止まる価値があります。みんなが心配したがるホルモンのコルチゾールは、暴れませんでした。気分も沈まず、日中の眠気も悪化しませんでした。研究チームは一晩の睡眠構造全体も確認しましたが、スヌーズによる目立った劣化はなく、断片化はもともと浅い朝の最後の30分に収まっていました。一方、規律として売られている「即起床」方式は、助走ゼロで深い眠りから引きずり出されるリスクを抱えています。最初のアラームで飛び起きて、20分ほど脳がフリーズしたような感覚を味わったことがあるなら、あの「とにかく起きろ」教義の代償をすでに体験しています。

スヌーズは道徳的な失敗ではありません。アラームに叩き起こされる夜型にとっては、墜落ではなくソフトランディングです。

で、スヌーズしていいの?

あなた次第です。体が望むより早く起こされる夜型なら、スヌーズ2回くらいは無害のようで、むしろ起床をなめらかにしてくれるかもしれません。研究の参加者は、アラームの合間に眠り直せる習慣的スヌーズ派でした。彼らにとって、この仕組みは機能しています。ただし正直な注意点もあります。スヌーズが1時間のうたた寝地獄に化けているなら、それはソフトランディングではなく、スヌーズの衣装を着た生活リズムの問題です。ベッドを共有しているなら、あなたのおまけ時間は誰かの細切れの夜です。そして慢性的な睡眠不足でスヌーズしているなら、スヌーズボタンは症状への対処にすぎません。病気の正体は、あなたの就寝時間です。

スヌーズに直せないもの

この研究が言っていないことも、はっきりさせておきましょう。ニュアンスはネットではすぐ死ぬので。スヌーズで余分に休めるとは言っていません。あの細切れの時間は、心地よいけれど回復にはならない、いわばジャンク睡眠です。1時間スヌーズする人や、スヌーズするためにわざと早くアラームを設定する人、つまり本物の睡眠を意図的にジャンク睡眠に変換する人はテストされていません。そして、本当の流行病である絶対的な睡眠不足から、スヌーズはあなたを救えません。毎朝アラーム3つとクレーンがないとベッドから出られないなら、問いはスヌーズか否かではありません。なぜ体がそこまで必死に横になっていたがるのか。答えはたいてい前夜の23時ごろ、あなたの手の中で光っています。

より良い目覚めのために。スヌーズはお好みで

スヌーズするかどうかより、はるかに大事なことがいくつかあります。週末も含めて起床時間をそろえると、体は夜の終わりを学習し、やがてアラームが鳴る前から起動準備を始めるようになります。起きてすぐの光は、その体内時計を固定してくれます。そして本当の力仕事は12時間前に行われます。一番楽な朝は、前の夜に、だらだらスクロールではなく本物のクールダウンで買っておくものです。私はその時間帯のスマホのフィードを、静かにFeelsyに置き換えました。照明を落として、ゆっくりした質感の映像を流すオートプレイモード。頭がまだ誰宛でもないメールを書き続けている夜は、ガイド付きの4-7-8呼吸を数ラウンド。神経系が着地した状態で眠りにつけば、6時45分のアラームは目に見えて敵意を失います。スヌーズは2回までどうぞ。科学的には問題ありません。ただし、スヌーズボタンを睡眠リズムの耐力壁にはしないでください。

Feelsyはウェルネスのためのプロダクトであり、医療上のアドバイスではありません。ストレスや不安、睡眠の問題が続く場合は、専門家に相談してください。

参考文献

  1. Sundelin, T., Landry, S., & Axelsson, J. (2023). Is snoozing losing? Why intermittent morning alarms are used and how they affect sleep, cognition, cortisol, and mood. Journal of Sleep Research, 33(2), e14054.

よくある質問

スヌーズ機能は健康に悪いですか?

現時点で最良の研究によれば、少なくとも習慣的にスヌーズする人にとっては悪くないようです。2023年にJournal of Sleep Researchに掲載された研究では、30分のスヌーズで失われた睡眠は約6分だけで、朝のコルチゾール、気分、眠気への明確な悪影響はありませんでした。起床直後の認知成績は、むしろスヌーズ後の方がわずかに良好でした。

なぜ朝のスヌーズはあんなに気持ちいいのですか?

スヌーズは朝の最後の時間帯を浅い眠りに保つため、最後のアラームが深い眠りからあなたを引きずり出さずに済みます。その結果、急に起こされた後に続く重いだるさ、睡眠慣性が軽くなります。体内時計が望むより早く起きなければならない夜型にとって、あの細切れのおまけ時間は一日へのやさしい助走路として働きます。

スヌーズは何回までなら大丈夫?

公式な回数はありませんが、研究では約30分のスヌーズで悪影響は見られず、習慣的スヌーズ派の平均は20分前後です。1、2回ならソフトランディングの範囲内。もし1時間もつらいうたた寝を続けているなら、問題はスヌーズボタンではなく、就寝時間か総睡眠量にあります。直すべきはそちらです。

スヌーズするかどうかより大事なことは?

毎日そろった起床時間、朝の光、そして十分な総睡眠時間は、どんなアラーム戦略にも勝ります。毎朝ほぼ同じ時間に起きると、体内時計はアラームが鳴る前から起きる準備を始めるようになります。そして一番楽な朝は前の夜に作られます。照明を落とし、夜更かしスクロールの代わりに、本物のクールダウンで静かに着地することです。

Portrait of Kurt Woleret

著者について

Kurt Woleret

Contributing writer

Kurt is a New York based writer covering the practical science of stress, sleep and focus. He is the resident sceptic of the Journal: if a technique cannot survive a crowded subway commute and a deadline week, he is not interested in it.

Feel it for yourself.

Feelsy turns reading about calm into practising it. Two minutes of a slow texture is often the whole difference.

Download Feelsy on the App StoreGet Feelsy on Google Play

関連する記事

午後の薄明かりの寝室。やわらかなラベンダー色の光に包まれたベッドに、窓からの温かいアクアの光の帯がかかっている。
睡眠

昼寝は何分がベスト?すっきり目覚めるための仮眠の科学

10分、20分、それとも90分?仮眠の長さが、目覚めが冴えるかぼろぼろになるかを決めます。理想の昼寝について睡眠研究がわかっていることと、その組み立て方。

Kurt WoleretJul 31, 2026読了目安 6分
ほぼ黒に近いナス紺の寝室にたたずむ静かな空のベッド。シーツにラベンダー色の月明かりが差し、ローズとアクアの淡い光が眠りの前の静けさを思わせる。
睡眠

米軍式睡眠法とは?本当に2分で眠れるのか、由来と正しいやり方

2分で眠れると話題の米軍式睡眠法。1981年の本にさかのぼる由来、5つのステップの正しいやり方、96パーセントという数字の信ぴょう性まで、冷静に検証します。

Kurt WoleretAug 7, 2026読了目安 7分
夜明けの寝室でベッドの端に腰かける人。窓から柔らかなラベンダー色の光が差し込む。
睡眠

8時間寝ても疲れが取れないのはなぜ?睡眠の中身を疑おう

しっかり8時間寝たのに朝からぐったり。ベッドにいた時間と良い睡眠は別物です。睡眠の分断、タイミング、寝酒の影響と、本当に効く対策をわかりやすく解説します。

Kurt WoleretAug 25, 2026読了目安 7分
深いナス色の背景に、淡いラベンダー色の夕方の光の中で、柔らかな枕のそばに置かれた湯気の立つコーヒーカップ。
睡眠New

コーヒーナップとは?昼寝の直前にコーヒーを飲むと目が覚める理由とやり方

コーヒーナップは、コーヒーを飲んでからすぐ20分だけ仮眠する方法。順番が逆に思えますが、カフェインが効き始めるまでの時間差がポイントです。仕組みと正しいやり方を解説します。

Kurt WoleretSep 17, 2026読了目安 6分
深いナス色の影の中、ベッドの片側を柔らかなアクアの光が照らす、夜の薄暗いホテルの寝室。
睡眠New

枕が変わると眠れないのはなぜ?ホテルで眠れない「ファーストナイト効果」の科学

ホテルや旅先の最初の夜だけ眠れないのはファーストナイト効果。脳の半分が文字どおり見張り番を続けているせいです。仕組みと、よく眠るための対策を解説します。

Kurt WoleretSep 17, 2026読了目安 6分
夜の静かでミニマルな寝室。低い木のベッドと柔らかなリネンを温かなランタンが照らし、薄いカーテン越しにラベンダーとアクアの光が差し込む。
睡眠

寝室の風水と睡眠。ぐっすり眠れる部屋の整え方

ベッドの位置、片づけ、色と照明。風水が教える寝室の整え方と、静かな部屋について睡眠研究が語り始めていることをまとめました。

Mei LinSep 16, 2026読了目安 7分